“小人物”也有春天!成为欧足联最佳的范戴克正颠覆着历史格局

范戴克笑到了最后,这符合很多人的预期,但当结果揭晓的时候,还是掀起了不小的波澜。毕竟,自从2011年设立这个奖项以来,无论是梅西C罗还是里贝里、伊涅斯塔、莫德里奇,清一色都是中前场球员,于是范戴克的获奖也有了划时代的意义——不仅使得绝代双骄连续两年无缘“年度最佳”,还为防守球员正名。对于足球来说,攻防两端,理应获得一样的尊重。

梅西和巴萨一起拿到西甲冠军,个人则是西甲金靴、欧洲金靴、欧冠金靴,C罗随尤文问鼎意甲,又以核心姿态率葡萄牙击败范戴克的荷兰,成为首届欧洲国家联赛的冠军,由此看来,绝代双骄都有理由拿到年度最佳,然而在欧冠大于一切的足球小年,他们都有致命的短板。论起对球队的贡献,范戴克显然更配得上这个奖项。

在荷兰人来到安菲尔德之前的一个赛季,利物浦联赛丢球42个,中途加盟的2017/18赛季,丢球数下降到了38个,而到了2018/19赛季,红军英超总共只丢22球,甚至比曼城还少,成为英伦防守最强硬的球队。不仅如此,利物浦还时隔14年再次获得了欧冠冠军,夺冠路上击败的对手,就有梅西的巴萨。

虽然没能随队历史性地夺取英超,但范戴克和他的队友们已经足够伟大,仍创造了队史英超最佳战绩和英超历史第三高积分。这个亚军的含金量,甚至高过其他联赛的冠军。除此之外,范戴克的个人数据也是出类拔萃。在与曼城的社区盾杯比赛被热苏斯过掉之前,他已经连续65场俱乐部正式比赛没有被对手成功过人,519天时间内范戴克堪称铜墙铁壁,包括欧冠赛场遭遇C罗梅西等超级巨星,范戴克也没有让对手过人成功。

也许C罗和梅西的拥趸会不服气,认为他们的“个人数据”远胜于范戴克,然而这种比较本身就是不公平的。在大多数时候,锋线球员因为能够摧城拔寨而成为聚光灯的焦点,防守球员则总是化作“背景板”。从一开始,防线的重要性就已经被弱化了,但没有哪一支冠军球队空有锋线的华丽。

在范戴克来到安菲尔德之前,利物浦后方天团有着各种风骚操作,在范戴克参军之后,红军防线宛如定海神针屹立,这种质的提升最终也带来了成绩上的飞跃。算上国家队层面,上赛季范戴克共出场59次,打进9球并有4次助攻。在所有比赛中赢得了70%的对抗。范戴克的数据当然不如梅罗华丽,甚至被调侃“且战且退”,但能够让球队获得蜕变,荷兰人无愧上赛季第一人。

在欧足联年度最佳球员评选中,范戴克305分的最终得分,比第二位梅西的207分多出近百分,也比去年莫德里奇力压C罗的优势(313比223)更大。考虑到荷兰人比“魔笛”更远离球门,这样的优势,更难能可贵。另一个情况是,范戴克的队友阿利松、马内、萨拉赫分居4到6位,票数分别是57、51和49。这也就意味着,本该属于他的选票,相当部分被队友“稀释”了。而在严重“分票”的情况下,范戴克仍以显著优势加冕,更是实至名归。

命运总是如此公平,并不是因为梅罗名气大,就一定能一直垄断。与绝代双骄相比,范戴克的成长之路更贴近寻常人——他17岁时还是荷兰小城的一个洗碗工,24岁第一次征战五大联赛,26岁才加入豪门,到了28岁的年纪,一步一个脚印地成为了世界最佳。范戴克背后的故事,远比他获得的荣誉更加动人,并不是每个人都是天之骄子,我们的大多数,终究是从平凡中开始,但这不意味着我们注定平凡。

如今的范戴克,已经是利物浦和荷兰国家队的领袖,坐拥着欧冠冠军,接下来还很可能成为世界足球先生和金球奖。他获得欧足联年度最佳,或许更映射出一个信号——也许绝代双骄依旧是世界顶级,但他们统治的时代已经渐行渐远。似乎也是在告诉足球界:足球不应该只看重进攻,防守球员也能够拥有春天。

年度最佳,评选的不是年度最佳进攻球员,数据能够成为评判的标准,但数据的参考方式有着差别。年度最佳,不应和名气挂钩,在足球的舞台上,球员们能够书写万千可能。范戴克的获奖,不仅颠覆了一个时代,也开启了一个全新的时代。在这个时代里,人们更看重球员带来的整体价值,而不是局限于华丽的进球本身。在这个时代里,并非天才的天才,也能够去书写传奇。

A组:巴黎圣日耳曼(法国)、皇马(西班牙)、布鲁日(比利时)、加拉塔萨雷(土耳其)

B组:拜仁(德国)、热刺(英格兰)、奥林匹亚科斯(希腊)、贝尔格莱德红星(塞尔维亚)

C组:曼城(英格兰)、顿涅茨克矿工(乌克兰)、萨格勒布迪纳摩(克罗地亚)、亚特兰大(意大利)

D组:尤文(意大利)、马竞(西班牙)、勒沃库森(德国)、莫斯科火车头(俄罗斯)

E组:利物浦(英格兰)、那不勒斯(意大利)、萨尔茨堡红牛(奥地利)、亨克(比利时)

F组:巴萨(西班牙)、多特(德国)、国米(意大利)、布拉格斯拉维亚(捷克)

G组:泽尼特(俄罗斯)、本菲卡(葡萄牙)、里昂(法国)、莱比锡RB(德国)

H组:切尔西(英格兰)、阿贾克斯(荷兰)、瓦伦西亚(西班牙)、里尔(法国)

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours